1. Акопов С.В. Транснациональная модель идентификации индивидов с макрополитическими сообществами: метатеоретический анализ. Дисс. … д. полит. наук (23.00.01). СПб., 2015.
2. Бурстин Д. Американцы: Колониальный опыт. М.: Прогресс, Изд. дом «Литера», 1993.
3. Горбачев М.В. Цивилизационная идентификация политических проектов и проектирования в политике. Дисс. ... д. полит. наук (23.00.01). Саратов, 2018.
4. Гранин Ю.Д. «Цивилизация» и цивилизационная эволюция России // Проблемы цивилизационного развития. 2021. Т. 3. № 1. С. 81–98.
5. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Алгоритм, 2018. 560 с.
6. Ильинская С.Г. «Цивилизация» как локальный феномен: начальный этап теоретического осмысления понятия // Общественные науки и современность. 2021. № 6 (в печати).
7. Ильинская С.Г. Метаморфозы российской идентичности в контексте постсоветского развития. М.: ИФ РАН, 2016. 186 с.
8. Ильинская С.Г. Нарративы стихийной самоидентификации россиян в контексте постсоветского развития // Полилог. 2019. Том 3. № 3 [Электронный ресурс]. URL: https://polylog.jes.su/S258770110007543-9-1 (дата обращения: 09.10.2021). DOI: 10.18254/S258770110007543-9.
9. Ильинская С. Г., Рыжкова В. И. Цивилизационная специфика архетипических образов русской и европейской сказок (опыт сравнительного исследования) // Проблемы цивилизационного развития. 2020. Т. 2. № 2. С. 86–106.
10. Ильинская С.Г. Цивилизационные аспекты постсоветской самоидентификации // Полилог. 2020. Том 4. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://polylog.jes.su/s258770110011153-0-1/ (дата обращения: 09.10.2021). DOI: 10.18254/S258770110011153-0.
11. Капустин Б.Г. О демократическом фетишизме // Логос. 2020. Том 30. №5. С. 165-225.
12. Капустин Б.Г. Политические смыслы «цивилизации» // Критика политической философии: избранные эссе. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2010. С. 85-117.
13. Кожурин А.Я. Концепция науки Н. Я. Данилевского // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2015.
14. Коукер К. Сумерки Запада. М.: Московская школа политических исследований, 2000. 272 с.
15. Манхейм К. Диагноз нашего времени / Пер. с нем. и англ.; Отв. ред. и сост. Я. М. Бергер. М.: Юрист, 1994. 700 с.
16. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Пер. с англ., послесловие, примеч. А.А. Юдина; Сост., предисл. В.Ю. Кузнецова. М: ООО «Издательство ACT», 2002. 526 с.
17. Никольский С.А. О проблеме цивилизации и цивилизационном развитии России. Историософский анализ // Проблемы цивилизационного развития. 2021. Т. 3. № 1. С. 99–127. DOI 10.21146/2713-1483-2021-3-1-99-127.
18. Паренти М. Демократия для немногих. М.: Прогресс, 1990. 504 с.
19. Смирнов А.В. Всечеловеческое vs. Общечеловеческое. М.: ООО «Садра», Издательский дом ЯСК, 2019. 216 с.
20. Смирнов А. В., Солондаев В. К. Процессуальная логика. М.: ООО «Садра», Издательский дом ЯСК, 2019. 160 с.
21. Соколова Р.И. Феномен чуда в истории России. Что за ним? // Философские науки. 2012. №8. С. 31-42.
22. Спиридонова В.И., Соколова Р.И., Шевченко В.Н. Россия как государство-цивилизация: философско-политический анализ. М.: ИФ РАН, 2016. 122 с.
23. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. Минск: Попурри, 2019. 704 с.
24. Юм Д. Исследование о принципах морали // Юм Д. Соч. в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1965. 928 с.
Комментарии
Сообщения не найдены