1. Баков А.А., Керимов А.А. Регионы в международной деятельности: факторы развития парадипломатии // Дискурс-Пи. 2018. № 3–4 (32–33). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regiony-v-mezhdunarodnoy-deyatelnosti-faktory-razvitiya-paradiplomatii (дата обращения: 07.05.2021).
2. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2004. C 102–103.
3. Бек У. Космополитическое общество и его враги / Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. 6 (1). С. 24–53.
4. Бусыгина И.М. Стратегии европейских регионов в контексте интеграции и глобализации / Бусыгина И.М.; Ассоциация евр. исслед.; Ин-т Европы Рос. акад. наук. М., 2002. 75 с.
5. Бусыгина И.М., Лебедева Е.Б. Субъекты федерации в международном сотрудничестве // НКСМИ МГИМО: Аналитические записки. Вып. 3 (32). Апрель 2008. C 1–31.
6. Еремина Н.В. Парадипломатия: новый голос регионов в современном дипломатическом концерте? // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 6. С. 42–51.
7. Зонова Т.В. Парадипломатия европейских регионов // Вся Европа. 2011. №4 (54). [Электронный ресурс]. URL: https://alleuropa.ru/?p=2673 (дата обращения: 04.02.2021).
8. Китинг М. Новый регионализм в Западной Европе // Логос. 2003. № 6. C. 114.
9. Лошкарёв И.Д. Внешние связи регионов: основные проблемы теории парадипломатии // Право и управление XXI век. 2018. № 3 (48). [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/12_%D0%9B%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%98%D0%94.pdf (дата обращения: 07.05.2021).
10. Михайленко Е.Б., Вербицкая Т.В. Определение парадипломатии в российском и зарубежном политическом дискурсе // Вопросы управления. 2018. № 2 (32). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-paradiplomatii-v-rossiyskom-i-zarubezhnom-politicheskom-diskurse (дата обращения: 07.05.2021).
11. Cornago N. Diplomacy and paradiplomacy in the redefinition of international security: Dimensions of conflict and co‐operation // Regional & Federal Studies. 1999. 9 (1). P. 40–57.
12. Cornago N. On the normalization of sub-state diplomacy // The Hague Journal of Diplomacy. 2010. 5 (1–2). P.11–36. DOI: 10.1080/13597569908421070
13. Duchacek I. Perforated Sovereignties: Towards a Typology of New Actors in International Relations. Federalism and International relations. Oxford, 1990. P. 3–18.
14. Duchacek I. The International Dimension of Subnational Self-Government // Publius. 1984. Vol. 14. No. 4. P. 5–31. URL: https://www.jstor.org/stable/3330188. (accessed 04.05.2021).
15. Grydehøj A. Goals, Capabilities, and Instruments of Paradiplomacy by Subnational Jurisdictions. Local Actions in a Global Context: Paradiplomacy by Subnational Jurisdictions / Grydehøj A. et al. (eds.). Brussels: Centre Maurits Coppieters, 2014. P. 10–20.
16. Hettne B. Beyond the “new” regionalism // New Political Economy. 2005. Vol. 10(4). P. 544.
17. Hocking B. Privatizing Diplomacy? // International Studies Perspectives. 2004. Vol. 5. No. 2. P. 147–152. URL: https://www.jstor.org/stable/44218876 (accessed 04.05.2021). https://doi.org/10.7202/704082ar
18. Kaiser R. Paradiplomacy and Multivel Governance in Europe and North America: Subnational Governments in International Arenas // Participation. 2003. No. 27. P. 17–19.
19. Keating M., Paradiplomacy and Regional Networking. Forum of Federations: an International Federalism, Hanover, October 2000. URL: http://www.forumfed.org/libdocs/ForRelCU01/924-FRCU0105-eu-keating.pdf (accessed 04.05.2021).
20. Keating M. Paradiplomacy in Action: The Foreign Relations of Subnational Governments. Paradiplomacy in action Aldecoa F. and Keating M. (eds.). Routledge, 2013. P. 1–16.
21. Lecours A. Paradiplomacy: Reflections on the Foreign Policy and International Relations of Regions // International Negotiation. 2002. No. 7. P. 91―114.
22. Lecours A. Political Issues of Paradiplomacy: Lessons from the Developed World, Netherlands Institute of International Relations // “Clingendael”. 2008. URL: http://www.clingendael.nl/publications/2008/20081217_cdsp_diplomacy_paper_paradiplomacy.pdf. (accessed 04.05.2021).
23. Lettre ouverte aux Européens. Paris: Albin Michel, 1970 // Réédition dans Œuvres complètes, tome III, vol. II. Paris: La Différence, 1994. P. 251–350.
24. Moore C. A Europe of the Regions vs. the Regions in Europe: reflections on regional engagement in Brussels // Regional and Federal Studies. 2008. Vol. 18. No. 5. P. 517–536. ORCID ID: 0000-0002-7507-1669
25. Palard J. La région au cœur des enjeux territoriaux. La Région et ses territoires. Stratégies et acteurs du développement en Aquitaine / Palard J., Gagnon B. (eds.). Confluences Sciences Po Bordeaux, Bordeaux, 2006. P. 268.
26. Palard, J. Avant-propos. Les relations internationales des régions en Europe // Études internationales. 1999. 30(4). P. 653–656.
27. Peter Lynch. “Regions and the convention on the future of Europe: a dialogue with the deaf?” // European Urban and Regional Studies. 2004. Vol. 11. Issue 2. DOI:10.1177/0969776404041423 (accessed 16.02.2021).
28. Robertson R. Glocalization: Time Space and Gomogenity Heterogenity. Global Modernities / Ed. by Featherstone M., Lash S. and Robertson R. London: Sage, 1995. P. 28.
29. Rougemont D. L’avenir est notre affaire. Stock, Paris, 1977. P. 292–298.
30. Soldatos P. An explanatory framework for the study of federated states as foreign-policy actors. Federalism and international relations. Oxford, 1990. P. 34–53.
31. Tatham M. 2012. Paradiplomats against the state: explaining conflict in state and substance interest representation in Brussels // Comparative Political Studies. 2012. No. 46 (1). P. 63–94. DOI:10.1177/0010414012453031
32. Wolff S. Paradiplomacy: scope, opportunities and challenges // The Bologna Center Journal of International Affairs. 2007. No. 10 (1). P. 141–150.
Комментарии
Сообщения не найдены