Везде
Динамика отношения государств Центральной Азии к России: анализ публичного дискурса
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Динамика отношения государств Центральной Азии к России: анализ публичного дискурса
Аннотация
Код статьи
S258770110029466-4-1
DOI
10.18254/S258770110029466-4
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Истомина Ольга Валерьевна 
Должность: магистрант факультета политологии
Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН)
Адрес: Российская Федерация, 119049 Москва, Мароновский пер., д. 26
Выпуск
Том 7 № 4
Аннотация

В статье проанализирован ряд аспектов динамики отношения государств Центральной Азии к России в публичном дискурсе региона с 2010-х годов по настоящее время. Были проанализированы материалы СМИ стран Центральной Азии, публичные выступления государственных служащих и лидеров мнений. Основная задача исследования в рассмотрении публичного дискурса заключалась в том, чтобы понять отношение действующих сил определенных стран к объекту – России, обозначить общие тенденции динамики этого отношения. Помимо изучения современных публикаций, для полноты исследования автор обращает внимание на историческую подоплеку современных событий в интерпретации политических акторов. Делается вывод, что различные трактовки исторических фактов являются основой идеологических предпочтений и политических решений. В современных условиях именно эти параметры являются наиболее важными в формировании восприятия соседней страны, и их анализ представляет немалую важность в контексте изучения современных процессов на постсоветском пространстве.

Ключевые слова
публичный дискурс, публичная политическая речь, восприятие России, Центральная Азия, этнополитика, миграция, постсоветское пространство
Классификатор
Получено
16.09.2023
Дата публикации
28.12.2023
Всего подписок
8
Всего просмотров
212
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
1 Целью данной статьи являются анализ и сравнение ряда аспектов публичного дискурса стран Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан) по отношению к России в последние годы. В современных гуманитарных исследованиях проблема изучения природы, особенностей и функций политического дискурса занимает особое место, так как роль политической коммуникации, транслируемой и тиражируемой в СМИ, активно воздействует на жизнь человека. Политический дискурс формирует, определяет межгосударственные отношения и настроения в обществе. Понятие публичного дискурса можно рассматривать с различных точек зрения, так как само явление – сложное, комплексное. В статье мы исходим из следующего определения: публичный дискурс – это многомерное пространство коммуникации в публичной сфере, рассматриваемое с точки зрения особенностей своего языкового построения и выражения в соответствии с условиями или контекстом существования различных сфер социальной жизни и действующих в ней публичных институтов и акторов1.
1. Алешина Е.Ю. Регистры публичного политического дискурса и факторы их формирования (на материале английского языка). URL: https://politlinguistika.ru/archive/345568/4/registry-publichnogo-politicheskogo-diskursa-i-faktory-ikh-formirovaniya-na-materiale-anglijskogo-yazyka (дата обращения: 01.03.2023).
2 Для составления объективных выводов в исследовании использовались данные из различных информационных источников стран Центральной Азии, как поддерживающих политику властей соответствующих стран, так и придерживающихся альтернативной, оппозиционной точки зрения.
3

Самая длинная граница России – с Казахстаном (7512,8 км), поэтому рассмотрение начнем именно с этой страны. С 2010-х гг. в Казахстане наблюдается рост казахского национального сознания, а порой и националистических настроений, что при нестабильной социально-экономической ситуации может принимать достаточно противоречивые формы. Этноцентристски ориентированные высказывания казахской власти призывают население возвращаться к традиционным ценностям, основами которых являются высокая рождаемость и семейные традиции, общение и перевод делопроизводства на казахский язык2. С ростом национального самосознания казахов и увеличением рождаемости появляются проблемы во взаимоотношениях с другими народами страны. Власти, декларируя на словах многонациональность, по-прежнему проводят политику строительства типичной этнократии. Подобная политика вызывает разобщенность в стране и провоцирует конфликты среди населения. Среди факторов, которые способствуют росту ксенофобии, исследователи называют рост этнического самосознания казахов и растущую политизацию этнической напряженности. Казахстанский политолог А. Сарым, высказываясь о русских в Казахстане, подчеркивает, что «на постсоветском пространстве с наибольшими проблемами и в интеллектуальном, и в межэтническом, и в другом плане сталкиваются те страны, которые имеют наибольшую долю русскоязычного населения. Это не говорит о том, что русские плохие. Это, скорее, говорит об отношении как к колонии»3.

2. Токаев о национальных традициях: мы должны бороться с негативными тенденциями 10.10.2023. URL: >>>> (дата обращения 12.12.2023).

3. Казахский национализм и сопутствующие ему русофобия, деградация и фанфаронство // Livejournal, 17.05.2016. URL: https://k2-3300.livejournal.com/306585.html (дата обращения: 28.04.2023).
4 К примеру, крайне отрицательную реакцию среди русского населения Казахстана вызывает активное закрытие русскоязычных школ, число которых за 2017–2021 гг. сократилось до 20% от общего числа, а также притеснение в социально-профессиональном плане представителей народов, которые недостаточно хорошо владеют казахским языком, что можно расценивать как крайне антидемократическую меру. Более того, согласно статистике, госструктуры в 1,3 раза чаще нарушают права граждан в отношении русских и других народов бывших республик СССР4.
4. Бор А. Казахстан: Испытание «транзитом власти». Л., 2019. С. 47.
5 Современная государственная политика властей Казахстана чрезвычайно рискованная, сегодня националистические настроения населения невозможно контролировать и всегда удерживать в цивилизованном русле. Нельзя отрицать, что на протяжении всей истории Казахстана его народ подвергался вынужденной миграции и, как следствие, разобщению национальной идентичности, однако это не должно быть поводом ущемления в социально-экономическом, образовательном и языковом планах представителей других народов страны. На фоне этого комплекса проблем можно предположить, что напряженность будет расти также и вследствие активной миграции («релокации») из России в Казахстан.
6 В Узбекистане националистические идеи жестко пресекались до прихода к власти И. Каримова. В 1989 году был принят закон о государственном языке, провозгласивший узбекский единственным государственным языком, позже И. Каримов заявил, что этот закон содержал «элементы ущемления прав человека»5. С 1994 по 1995 гг. произошел переломный этап в решении «проблемы русскоязычного населения» в Узбекистане. Массовый отток русскоязычных специалистов усугубил экономическое положение в республике, парализовав работу целого ряда производств, нуждающихся в высокообразованном персонале6. Несмотря на это узбекское руководство продолжало проводить политику этнократизации. В 2005 г. Россия превратилась в главного политического партнера Узбекистана, заключив с ним Договор о союзнических отношениях. Узбекистан использует свою русскую диаспору как дополнительное средство налаживания отношений с Москвой.
5. Мещеряков К.Е. «Проблема русскоязычного населения» в Узбекистане и Российско-Узбекские отношения. URL: >>>> (дата обращения: 02.03.2023).

6. Савоскул С.С. Русские в государствах Центральной Азии: проблемы и перспективы // Отечественная история. 1996. С. 142.
7

По данным на 2022 год, Узбекистан лидировал по численности въехавших в Россию мигрантов (41,9% от общего количества иностранцев или 1,45 млн человек)7. Эти данные наглядно показывают, насколько страны связаны между собой, так как экономика Узбекистана сильно зависит от трудовых мигрантов в России.

7. Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан стали лидерами по числу прибывших в Россию трудовых мигрантов // ASIA TODAY. 20.02.2023. URL: >>>> (дата обращения: 02.03.2023).
8 В Кыргызстане после распада СССР, как и в других республиках, сложилась крупная российская диаспора, а власти решили строить многонациональное и равное общество8. Несмотря на лояльность законов к национальным меньшинствам, Кыргызстан начал проводить политику, направленную на доминирование местного населения над иностранцами. В 2012 году произошел показательный случай: был опубликован учебник истории Кыргызстана под редакцией М. Иманкулова, одобренный министерством образования. В нем говорилось о России как о колонизаторе, подобные случаи неизбежны, так как история пишется по-своему везде, а это обостряет межнациональные отношения9.
8. Тороканова Ф. Современная модель этнополитики кыргызстанского общества (двадцатилетний опыт реализации). URL: >>>> (дата обращения: 26.03.2023).

9. Киргизские учебники формируют негативный образ России // Центр Льва Гумилёва. 30.08.2012. URL:
9

По степени зависимости стран от экономических связей с Россией, ситуация Кыргызстана схожа с положением Узбекистана. Кыргызстан на 2022 год занимал третье место по количеству трудовых мигрантов в РФ (562,6 тыс. человек, или 16,2% от общего количества иностранцев)10. Это, конечно, говорит о тесном сотрудничестве и взаимозависимости. В настоящих обстоятельствах Кыргызстан, как и другие страны Центральной Азии, занимает нейтральную позицию: президент С. Жапаров объяснял это отсутствием влияния Бишкека на украинский конфликт11.

10. Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан стали лидерами по числу прибывших в Россию трудовых мигрантов // ASIA TODAY. 20.02.2023. URL: >>>> (дата обращения: 02.03.2023).

11. Президент Киргизии объяснил, почему его страна не поддержала ни Россию, ни Украину // Газета.ru. 25.04.2022. URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/04/25/17630672.shtml (дата обращения: 05.03.2023).
10 В СМИ часто встречаются новости об экономических успехах государства благодаря росту экспорта в РФ, что позволяет читателям воспринимать Россию как положительный субъект в международных отношениях, несмотря на большое количество критики в ее сторону. В частности, политолог А. Дубнов отмечает, что «Россия для Центральной Азии: от гаранта безопасности в прошлом до угрозы безопасности в настоящем».
11 В 2010-х гг. власти Республики Таджикистан приняли ряд мер по снятию межэтнической напряженности: был принят закон о двойном гражданстве, открыты этнические школы, Российско-таджикский (славянский) университет, но все это не отменяет концепции доминирования титульной нации. З.М. Мадамиджанова определяет данную форму этнополитики как «охранительный национализм»12.
12. Мадамиджанова З.М. Вопросы этнополитики. Таджикистан. 2012. URL: >>>> (дата обращения: 05.03.2023).
12 Таджикистанский политолог Ш. Ризоён еще в начале кризиса назвал нейтралитет Таджикистана наилучшей позицией, отметив, что «нам нужно внимательно следить за ситуацией и не создавать искусственных проблем на пустом месте». По его мнению, необходимо также понять, что не следует играть судьбами соотечественников, которые находятся в трудовой миграции13. Стоит отметить, что именно СМИ (Sputnik, Asia-Plus, Avesta.tj) транслируют такие фразы, как «взвешенная и нейтральная позиция».
13. Как скажется на Таджикистане два варианта развития войны в Украине – если Россия выиграет и если проиграет? // Asia-Plus. 24.02.2022. URL: >>>> (дата обращения: 05.03.2023).
13 Туркменистан является самой закрытой страной в Центральной Азии, поэтому трудно проследить положительный тренд в этнополитике. Очевидно, при такой системе власти и режиме в государстве присутствуют идеи национализма. В силу исторических и геополитических условий Туркмения находится на стыке трех цивилизаций – тюркско-исламской, ирано-исламской и славяно-православной. Это позволяет стране быть экономически привлекательной для соседей, а благодаря богатым ископаемым государство диктует собственные условия. Данный факт положения объясняет конкурентность со славянским миром, ведь исторически он воспринимается как «вражеский»14.
14. Галиев А.А. Туркменистан: мифологизация истории и политика // Вестник КазНУ. 2016. № 1. URL: >>>> (дата обращения: 15.03.2023).
14 По результатам проведенного контент-анализа можно сделать следующие выводы:
15
  1. США и ЕС упоминаются в большинстве СМИ чаще, чем РФ, и в положительном ключе. Дискурс о сотрудничестве и с США15, и с РФ16 присутствует, так как страны Центральной Азии рады любым инвестициям.
  2. В СМИ встречаются высказывания из серии «страна-агрессор» или «бывший гарант безопасности становится угрозой»17. Также встречаются новости Украинской стороны или США с указанием, что версии о событиях военного конфликта расходятся с данными РФ, но освещение позиции второй стороны отсутствует.
  3. Нет высказываний в духе «понаехали» в отношении граждан РФ, но новости о некоторой беспомощности иммигрантов, об их попытках устроиться на работу, получить ВНЖ, об их доверчивости к мошенникам и т.д., присутствуют в каждой из стран. Это говорит о подчас пренебрежительном или, во всяком случае, снисходительном отношении к релокантам.
  4. В официальном дискурсе отмечается, что настоящее время  подходит для сокращения давления РФ на страны Центральной Азии и усиления суверенитета государств18.
15. Касым-Жомарт Токаев принял Государственного секретаря США Энтони Блинкена // Хабар. 28.02.2023. URL: >>>> (дата обращения: 01.02.2023).

16. QazaqGaz и Газпром прорабатывают вопрос строительства международного газопровода «Россия-Казахстан-Китай» // Казинформ. 22.02.2023. URL: >>>> (дата обращения: 01.03.2023).

17. Россия для Центральной Азии: от гаранта безопасности в прошлом до угрозы безопасности в настоящем, – политолог Дубнов // CentralAsia.media. 17.03.2023. URL: >>>> (дата обращения: 18.03.2023).

18. Противостояние России и коллективного Запада: борьба за Центральную Азию // 24.KG. 14.03.2023. URL: >>>> (дата обращения: 18.03.2023).
16 Динамика отношения стран Центральной Азии к РФ после 24 февраля 2022 г.
17 Материалы независимых СМИ Казахстана после 24 февраля 2022 г. посвящены миграции россиян и ее последствиям относительно национальной безопасности стран Центральной Азии и тому, что происходит в зоне боевых действий. Опрос от 30 октября 2022 г. показал, что 30% казахстанцев не поддерживают массовую миграцию из России в Казахстан по причине того, что среди российских граждан могут быть сторонники русского мира. В связи с миграцией россиян в Казахстан усилилась общественная обеспокоенность о национальной безопасности страны. Формируется образ России как угрозы, которая может нарушить территориальную целостность и суверенитет любой из стран Центральной Азии, особенно это освещается в Казахстане, так как большинство аналитики связано с возможным вторжением России на территорию Северного Казахстана. Данное мнение противоположно официальному дискурсу, ведь К.-Ж. Токаев заявляет о сохранении в полном объеме преемственности дружбы и союзничества между Россией19, и глава МИД Казахстана М. Тлеуберди заявил госсекретарю США, что мы не видим угроз от России20, воздержаться – это тоже позиция, она вырабатывается с учетом наших национальных интересов21.
19. Токаев и Путин вновь подтвердили крепость отношений между Астаной и Москвой на фоне войны в Украине // Радио Азаттык*. 28.11.2022. URL: >>>> (дата обращения: 01.03.2023). (* аффилировано с Радио «Свобода», признанным СМИ-иноагентом в Российской Федерации).

20. МИД Казахстана госсеку США: Мы не видим угроз от России, но стараемся избегать обхода санкций российскими компаниями // Радио Азаттык*. 01.02.2023. URL: >>>> (дата обращения: 04.03.2023).

21. Воздержался, воздержался. Изменилась ли позиция Астаны по поводу войны в Украине? // Радио Азаттык*. 24.02.2023. URL: >>>> (дата обращения: 04.03.2023).
18 Власти Узбекистана обозначают свою позицию по поводу СВО так: по словам пресс-секретаря президента страны Ш. Асадова, Ташкент занимает взвешенную и нейтральную позицию. Он добавил, что Узбекистан имеет тесные отношения как с Россией, так и с Украиной, поэтому заинтересован в обеспечении мира в регионе22. Официальные СМИ стараются не упоминать военный конфликт. В то же время трансляция инфоповодов, связанных с Россией, преимущественно взята из американских источников. Например, инцидент с беспилотником MQ-9: в новости указано, что версии не совпадают, но описана лишь одна23. В целом в государственных источниках речь о России ведется как об одном из главных партнеров, но не единственном.
22. Узбекистан высказался о военной операции России на Украине // Sputnik Таджикистан. 28.02.2022. URL: https://tj.sputniknews.ru/20220228/uzbekistan-operation-position-1046338647.html (дата обращения: 20.04.2023).

23. Пентагон опубликовал видео с моментом столкновения российского Су-27 с американском беспилотником // Kun.uz. 16.03.2023. URL:
19 В современном кризисе данные взаимоотношения крепки и показательны, запланированные визиты и встречи проходят, новые договоры обсуждаются и подписываются. Например, была проведена встреча между Э. Рахмоном и Д. Мантуровым, на которой были затронуты вопросы стратегического партнерства двух стран, в том числе сотрудничество в промышленном секторе. Стороны обсудили широкий комплекс вопросов взаимодействия двух государств в торгово-экономических направлениях, в особенности в сфере промышленности и реализации крупных инвестиционных проектов24.
24. Эмомали Рахмон встретился с зампредом Правительства России // Sputnik Таджикистан. 27.04.2023. URL: >>>> (дата обращения: 29.04.2023).
20 Государственные СМИ Туркменистана не освещают конфликт в Украине, а власти блокируют интернет, препятствуя доступу к независимой информации, подавляющая часть населения смотрит российское телевидение. В этих условиях среди населения преобладает отсутствие внимания к происходящему или поддержка действий России25.
25. Позиция Туркменистана не изменилась за год войны // Радио Азатлык*. 24.02.2023. URL: >>>> (дата обращения: 04.03.2023). (* аффилировано с Радио «Свобода», признанным СМИ-иноагентом в Российской Федерации).
21 В Кыргызстане после начала СВО протестные акции усилились, причем как в поддержку России, так и против. Оппозиционные СМИ страны выпускали материалы с критикой властей, которые запрещали проведение данных политических мероприятий в силу их нейтральной позиции. На это обращает внимание Н. Акылбек, который утверждает, что «сейчас Кремль и вовсе демонстрирует враждебность. Она проявляется по отношению к первым лицам нашей страны»26. Гражданский активист У. Джаныбаев в эфире ЦППИ отмечает, что общественность воспринимает Россию как угрозу, так как страна является диктатурой, а сами граждане выступают за демократию27. Оппозиция выступает с мнением того, что если Украина проиграет в войне, то есть вероятность того, что амбиции Кремля распространятся и на другие республики, так как представители российской власти периодически угрожают странам Центральной Азии относительно их позиции в российско-украинском конфликте и отношениий с недружественными странами.
26. Почему российская пресса позволяет себе оскорблять власти Кыргызстана // 24.kg. 08.06.2022. URL: >>>>

27. Как война в Украине повлияла на идеологическое и общественное мнение Кыргызстанцев // ЦПИИ. 27.02.2023. URL: >>>> (дата обращения: 01.03.2023).
22 В свою очередь, это приводит к росту социального напряжения и даже расколу общества из-за разных позиций в отношении России, так как одни граждане считают, что власти Казахстана находятся под влиянием Кремля, а остальные одобряют и поддерживают нынешнюю политику. В частности, это касается мнений молодежи, национал-патриотов и лиц старшего поколения, ностальгирующих по СССР, в отношении положения русского языка и снижения роли государственного языка, представлений об общей истории, о повторении украинского сценария в их странах.
23 Динамика отношения к русскому языку в странах Центральной Азии
24 Изучение русского языка и в целом его вес относительно государственного языка в странах Центральной Азии является достаточно болезненным вопросом, так как тема зачастую увязывается с риторикой колониального прошлого постсоветских республик и влиянием языка как инструмента мягкой силы России в регионе. В Казахстане 28 декабря 2022 г. главами правительств стран СНГ был утвержден план мероприятий по проведению в 2023 году Года русского языка как языка межнационального общения. Это усиливается предложением К.-Ж. Токаева создать организацию, направленную на развитие русского языка28, а местные депутаты, в свою очередь, подчеркивают, что в этом нет никакой зависимости Казахстана от России.
28. Токаев объяснил, для чего нужно создать организацию по продвижению русского языка. [Электронный ресурс]. URL: >>>> (дата обращения: 10.09.2023).
25 Как прокомментировала текущую ситуацию филолог Элеонора Сулейменова, наблюдается «усиление влияния казахского языка на русский, и оно очень сильное». «Можно спорить о том, что это заимствования, вкрапления, другие формы обмена. Но лингвистам понятно: русский язык переживает сейчас интересную ситуацию. Казахский язык занимает все больше коммуникативного пространства, и русский принимает и усваивает его воздействие. Так всегда было при языковом контакте: один из языков становится донором, другой – реципиентом. Казахский язык долгое время был языком-реципиентом. Сейчас, напротив, он становится сильным и впечатляющим языком-донором для русского и других языков Казахстана», – полагает эксперт29.
29. Доктор филологических наук: Русский язык в Казахстане – наш богатейший актив. URL: >>>> (дата обращения: 12.04.2023).
26 В Кыргызстане с 2019 г. наблюдается тенденция к популяризации точки зрения о необходимости отказа от русского языка как от официального, а в 2022 г. усилились дискуссии о переходе на «общетюркскую» латиницу. В парламенте республики начали рассматривать обновленный вариант конституционного закона «О государственном языке», так как русский язык имеет статус официального языка, а это порождает различные мнения у официальных лиц Кыргызстана. В оппозиционных СМИ публикуются материалы с критикой чиновников, которые не говорят на государственном языке. Депутаты Б. Чойбеков и Э. Сатыбалдиев высказались о необходимости развивать кыргызский язык, а Н. Нарматова заявила, что, «пока мы будем преклоняться, совсем кыргызского государства лишимся, ведь есть такая опасность»30. Но А. Жапарова, говоря о роли русского языка в республике, отметила, что «в Кыргызстане придают большое значение уважительному отношению к русскому языку и культуре, количество русскоязычных школ в стране составляет 247»31. Во время круглого стола по обсуждению внешней политики Кыргызстана Ж. Жолдошова упомянула, что, «если мы считаем Россию стратегическим партнером, нельзя ущемлять русский язык. Если Россия не хочет потерять Среднюю Азию, то должна относиться как к равным»32. Поляризация мнений в обществе также присутствует ввиду важности сохранения своего родного языка и изучения русского языка, при этом отмечается снижение русского языка, так как в некоторых регионах на нем уже не говорят.
30. Нарматова о русском языке: все соседние страны перешли на свой язык, а мы преклоняемся // Kakrus Media. 10.04.2023. URL: >>>> (дата обращения: 15.04.2023).

31. Вслед за первой леди о роли русского языка высказался Акылбек Жапаров // 24.KG. 13.03.2023. URL: >>>> (дата обращения: 12.04.2023).

32. Политик Жолдошова: Если мы считаем Россию стратегическим партнером, нельзя ущемлять русский язык // АКИpress. 26.04.2023. URL:
27 Более независимые от влияния властей источники Узбекистана отмечают, что Россия активно использует русский язык в качестве инструмента влияния, а также распространяет образовательные проекты в стране. При этом в материалах оппозиционных СМИ основной акцент делается на особой тактике Кремля и навязывании русского языка. На фоне вступления новой редакции закона «О рекламе» (согласно которому реклама должна оформляться на государственном языке), советник министра юстиции Ш. Соатова назвала вывески на русском языке символом того, что Узбекистан не может избавиться от своего колониального прошлого33. В Узбекистане у русского языка официального статуса нет, но около 10% школьников в стране получают полностью русскоязычное образование. По-прежнему в общественном дискурсе русский язык популярен исходя из того, что открывает новые перспективы в карьере (сфера бизнеса и предпринимательства).
33. Шахноза Соатова назвала вывески на русском языке символом того, что Узбекистан не может избавиться от колониального прошлого // Podrobno.uz. 15.08.2022. URL: >>>> (дата обращения: 10.02.2023).
28 Прозападные СМИ подчеркивают, что Таджикистан становится примером применения мягкой силы России. В настоящее время в государстве действуют русскоязычные школы, филиалы ведущих российских вузов, а также Российско-таджикский славянский университет, где студенты обучаются на русском языке. Статус русского языка по-прежнему высок, так как в Таджикистане востребовано российское образование, и руководство республики поддерживает открытие русских школ исходя из масштабов трудовой миграции в РФ и подготовки кадров в России.
29 Аркадаг рассказывает Совфеду РФ об уважении к духовным и культурным ценностям народа России. «В стране работают десятки школ с преподаванием на русском языке. Функционирует единственная в своем роде туркмено-российская школа имени Пушкина. Русский язык преподается во всех средних общеобразовательных и высших учебных заведениях страны. Сегодня работаем над проектированием и строительством Русского драматического театра в Ашхабаде, обсуждаем создание Туркмено-российского университета», – заявил Г. Бердымухамедов с трибуны34.
34. Аркадаг рассказал Совфеду РФ об уважении к духовным ценностям русского народа // Фергана. 03.11.2022. URL: https://fergana.media/news/128206/?country=™ (дата обращения: 15.03.2023).
30 Сравнение публичного дискурса и реальных действий в рамках экономического сотрудничества
31 С 2015 по 2021 гг. зона взаимной торговли стран ЕАЭС увеличилась с 13,5 до 14,6%, объем совокупного ВВП стран союза вырос более чем на 10%. В 2022 г. взаимная торговля стран ЕАЭС увеличилась на 10,3% по сравнению с 2021 г. Но отмечается наименьшая доля внутрисоюзной торговли у России (около 9%)35, при этом доля внутренней торговли в ЕАЭС не растет. По словам политолога И. Кураева: «В ЕАЭС доминирует Россия. Это союз одного государства, которое диктует остальным, как им жить». В оппозиционных СМИ упоминается ЕАЭС как «токсичная организация» или «болезненный ЕАЭС», что подчеркивает мнение граждан Казахстана и экспертов о выходе государств Центральной Азии из интеграционных проектов. Также присутствует позиция того, что Россия в одностороннем порядке нарушает принципы «взаимовыгодного сотрудничества» (например, ограничения экспорта товаров, который противоречит принципу свободного перемещения товаров)36.
35. ЕАЭС не для продажи // Коммерсантъ. 06.08.2022. URL: >>>> (дата обращения: 04.03.2023).

36. «Почему Казахстану необходимо выйти из ЕАЭС» – «Почему Казахстану не выйти из ЕАЭС» // Интернет-газета Zona KZ. 11.04.2022. URL: >>>> (дата обращения: 04.03.2023).
32 В рамках ежегодного исследования, проведенного Евразийским банком развития, с 2015 г. наблюдалась тенденция снижения положительного отношения казахстанцев к деятельности ЕАЭС. В 2017 г. 76% опрошенных относились к ЕАЭС положительно и безусловно положительно, а это на 2% больше, чем годом раньше, хотя все еще меньше, чем в 2015 году, когда так думали 80% опрошенных казахстанцев37. Однако это породило неустойчивое мнение населения относительно ЕАЭС, что отразилось в 2022 г. в социальных сетях: активисты выложили петицию за выход Казахстана из ЕАЭС и ОДКБ, «за» проголосовали более 40 тыс. человек. И в течение всего года общественное мнение казахстанцев оставалось негативным по поводу ЕАЭС и ОДКБ, так как вооруженный конфликт между Россией и Украиной наносил ущерб национальной экономике. Причем риторика выхода Кыргызстана из ЕАЭС противоположна позиции Казахстана в силу острых последствий для экономики страны и для социально-экономического положения. Власти Кыргызстана же больше интересует решение проблем с рынком труда, так как новый порядок миграционного учета противоречит условиям свободного перемещения рабочей силы, капитала и товаров относительно соглашения ЕАЭС. Кыргызстан является лидером ЕАЭС по числу трудовых мигрантов в России, в стране работает 1,063 млн кыргызстанцев. Несмотря на активное двустороннее сотрудничество Узбекистана с Россией, наблюдается признак снижения интереса Ташкента к ЕАЭС, и данная динамика только усилилась военными действиями России в Украине. До весны 2022 г. у Узбекистана было желание вступить в союз, но США дали понять, что в нынешних условиях вступление страны в ВТО будет затруднительным38.
37. ЕЭК подвела итоги трехлетия ЕАЭС // Сайт Евразийской экономической комиссии. 25.12.2017. URL: http: // www.eurasian commission.org/ru/nae/ news/Pages/25–12–2017–1.aspx (дата обращения: 10.03.2023).

38. «На ЕАЭС поставлен крест». Почему Ташкент дистанцируется от Москвы, а сближение с Путиным не поможет Жапарову удержать власть // Kloop.KG. 08.12.2022. URL: >>>> (дата обращения: 10.03.2023).
33 В связи с санкциями Запада и США в отношении России, с одной стороны, евразийская интеграция стала спасательным кругом для РФ (регион обеспечивает параллельный импорт и новые рынки сбыта) и сохранением политического веса в качестве гаранта региональной безопасности, с другой, появились риски для национальных экономик стран Центральной Азии. Торговый оборот России и стран Центральной Азии увеличился по итогам 2022 г. по сравнению с предыдущим годом на 15% и составил более $42 млрд39 (лидером является Казахстан). Но чем больше страны Центральной Азии торгуют с Россией, тем больше накапливают рублевую массу и подрывают собственную экономику. Оппозиционные СМИ публикуют материалы, в которых транслируются взгляды, что и война, и вторичные санкции негативно повлияли на национальные экономики, зависящие от импорта товаров из России и переводов трудовых мигрантов. К.-Ж. Токаев заявил, что его страна не должна нарушать санкции, введенные Западом против России, но работа с РФ продолжается без их нарушения. Президент Казахстана уточнил, что «…санкции есть санкции, тем более мы получаем уведомления о вторичных санкциях со стороны Запада»40, при этом подчеркнул, что «преемственность дружбы, союзничества между Казахстаном и Россией сохраняется в полном объеме»41. Глава МИД республики М. Тлеуберди на встрече с Э. Блинкеном в формате «С5+1» высказался о том, что «Казахстан является членом ЕАЭС, у нас нет таможенных границ между Казахстаном, Россией и другими членами союза. Именно поэтому порой бывает очень сложно управлять процессами свободной торговли товарами и услугами между нашими границами».
39. Товарооборот России и стран Центральной Азии вырос в 2022 году на 15% // ТАСС. 25.04.2023. URL: >>>> (дата обращения: 26.04.2023).

40. ЕАЭС и ОДКБ как целое – умерли. И убил их Казахстан, – Модест Колеров // Центр Азия. 16.06.2022. URL: >>>> (дата обращения: 04.03.2023).

41. Токаев о России: Преемственность дружбы сохраняется // Tengri News. 15.06.2022. URL: >>>> (дата обращения: 10.03.2023).
34 На фоне этого оппозиционные источники делают акцент на том, что государства Центральной Азии не заинтересованы в том, чтобы портить отношения с Западом и США, их основными инвесторами, и подвергаться санкциям за помощь российскому режиму. Поэтому основное содержание статей заключается в растущем недовольстве центральноазиатских государств, так как в сложившихся международных условиях страны переориентируют свою внешнюю политику, и она меняется не в пользу РФ. Основной дискурс направлен на то, чтобы показать снижение политического и международного веса России относительно развивающегося сотрудничества стран Центральной Азии с западными государствами. Причем независимые источники подчеркивают, что Кремль напоминает Центральной Азии о зависимости от РФ и даже шантажирует, например, приостановкой работы проходящего по российской территории Каспийского магистрального нефтепровода, по которому Казахстан экспортирует 80% своей нефти. Стоит отметить и то, что с апреля по июнь 2022 года на заработки в Россию приехало рекордное за последние шесть лет количество выходцев из Центральной Азии: 1,5 млн из Узбекистана, 952 тыс. из Таджикистана, 223 тыс. из Кыргызстана, поэтому выросли и денежные переводы в эти страны из России42.
42. Тигриный оскал американского орла перед воротами в Центральную Азию // Stan Radar. 16.01.2023. URL: >>>> (дата обращения: 15.04.2023).
35 На протяжении 2022 г. развивались инвестиционные проекты России в Кыргызстане (их сумма составила более $500 миллионов в сферах туризма, энергетики, социального обеспечения, строительства и транспорта), в Казахстане начались работы по линии строительства АЭС Росатомом, на конференции по межрегиональному сотрудничеству «Деловое и инвестиционное партнерство России и Таджикистана» были подписаны более 20 соглашений по партнерству в сфере цифровизации, разведки недр и производства. При этом аналитическая платформа Сabar.аsia акцентирует внимание не на стратегическом партнерстве России со странами Центральной Азии, а подчеркивает ее «колониальное отношение». Большинство статей направлено на то, чтобы показать отрицательное отношение и официальных лиц государств Центральной Азии к России, например Э. Рахмон на встрече в формате Центральная Азия + Россия подчеркнул, что «с Таджикистаном и другими странами Центральной Азии обращались как с чужаками… Они заслуживают большего инвестирования от Москвы, а не затянувшегося колониального отношения к государствам, которыми она ранее управляла»43.
43. Ждать ли нам независимую Центральную Азию? // Сabar.asia. 15.11.2022. URL: >>>> (дата обращения: 15.04.2023).
36 Оппозиционные СМИ отмечают, что у стран Центральной Азии есть собственные отношения с США и Западом, поэтому любое сотрудничество государств Центральной Азии с недружественными странами вызывает неодобрительную реакцию у официальных лиц РФ. Из этого следует прямое давление на страны Центральной Азии и возможные амбиции российского режима, а это попытка еще раз подчеркнуть в медиапространстве агрессивную позицию Кремля в отношении стран-союзников. В статьях Harakat media, Сabar.asia придают особое значение тому, что Россия выдвигает ультимативную позицию в отношении стран Центральной Азии относительно отказа от сотрудничества с США и «коллективным Западом». Стоит отметить, что страны Центральной Азии по-прежнему боятся за свой суверенитет, что подчеркивает определенную зависимость от России. Например, Кыргызстан имеет сильные экономические связи с Россией, что не позволяет пойти наперекор во взаимоотношениях с государством исходя из собственных национальных интересов. При этом представители американского руководства приезжают в Кыргызстан для встречи с официальными лицами страны, поэтому республика в определенной степени балансирует между державами. Это противоположно позиции Туркменистана, который занимает во внешней политике статус нейтралитета, что особо влияет на его линию сотрудничества как с Россией, так и с США, ЕС. Если официальные СМИ отмечают наращивание партнерства с Россией, то оппозиционные СМИ подчеркивают, что Россия последовательно демонстрирует антизападную позицию, что играет роль и в дальнейшем выстраивании отношений со странами региона Центральной Азии.
37 В итоге, исходя из проанализированных тем публичного дискурса, можно сделать вывод, что к настоящему моменту Россия остается стратегическим партнером стран Центральной Азии благодаря их многовекторной политике, причем некоторые государства находятся в более сильной политической и экономической зависимости (Кыргызстан, Таджикистан), чем иные (Туркменистан). Действительно, российское присутствие в Центральной Азии сохраняется в самых разных сферах, но наблюдается новая тенденция относительно восприятия странами Центральной Азии России в независимых источниках, то есть их дистанцирование, поиск новых союзников (например, Пекин, Индия, Турция), а это предопределяет трансформацию евразийских интеграционных проектов.

Библиография

1. Алешина Е.Ю. Регистры публичного политического дискурса и факторы их формирования. Пенза, 2016. С. 87–91.

2. Бор А. Казахстан: Испытание «транзитом власти». Л., 2019. С. 47.

3. Мещеряков К.Е. «Проблема русскоязычного населения» в Узбекистане и Российско-Узбекские отношения // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. 2007. Сер. 6. Вып. 3. С. 485–492.

4. Савоскул С.С. Русские в государствах Центральной Азии: проблемы и перспективы // Отечественная история. 1996. Вып. 3. С. 129–149.

5. Тороканова Ф. Современная модель этнополитики кыргызстанского общества (двадцатипятилетний опыт реализации) // Проблемы Науки. Бишкек. 2016. № 11 (53). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-model-etnopolitiki-kyrgyzstanskogo-obschestva-dvadtsatipyatiletniy-opyt-realizatsii (дата обращения: 13.10.2023).

6. Аркадаг рассказал Совфеду РФ об уважении к духовным ценностям русского народа // Фергана. 03.11.2022. URL: https://fergana.media/news/128206/?country=™ (дата обращения: 15.03.2023).

7. Воздержался, воздержался. Изменилась ли позиция Астаны по поводу войны в Украине? // Радио Азаттык*. 24.02.2023. URL: https://rus.azattyq.org/a/32286863.html (дата обращения: 04.03.2023). (* аффилировано с Радио «Свобода», признанным СМИ-иноагентом в Российской Федерации).

8. Вслед за первой леди о роли русского языка высказался Акылбек Жапаров // 24.KG. 13.03.2023. URL: https://24.kg/vlast/260567_vsled_zapervoy_ledi_oroli_russkogo_yazyika_vyiskazalsya_akyilbek_japarov/ (дата обращения: 12.04.2023).

9. Галиев А.А. Туркменистан: мифологизация истории и политика // Вестник КазНУ. 2016. № 1. URL: https://bulletin-orientalism.kaznu.kz/index.php/1-vostok/article/view/198/197 (дата обращения: 15.03.2023).

10. Гурбангулы Бердымухамедов сообщил российским депутатам, что в Туркменистане уважают русский язык // Радио Азатлык*. 04.11.2022. URL: https://rus.azathabar.com/a/32114404.html (дата обращения: 10.04.2023). (* аффилировано с Радио «Свобода», признанным СМИ-иноагентом в Российской Федерации).

11. Доктор филологических наук: Русский язык в Казахстане – наш богатейший актив. URL: https://kazpravda.kz/n/doktor-filologicheskih-nauk-russkiy-yazyk-v-kazahstane-nash-bogateyshiy-aktiv/ (дата обращения: 04.03.2023).

12. Давайте развивать свой язык. Предложение Токаева развивать русский и реакция на него // Радио Азаттык*. 11.10.2022. URL: https://rus.azattyq.org/a/predlozhenie-tokaeva-razvivat-russkiy-i-reaktsii-na-nego/32074285.html (дата обращения: 04.03.2023).

13. ЕАЭС не для продажи // Коммерсантъ. 06.08.2022. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5501417 (дата обращения: 04.03.2023).

14. ЕАЭС и ОДКБ как целое – умерли. И убил их Казахстан, – Модест Колеров // Центр Азия. 16.06.2022. URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1655373000 (дата обращения: 04.03.2023).

15. ЕЭК подвела итоги трехлетия ЕАЭС // Сайт Евразийской экономической комиссии. 25.12.2017 URL: http: // www.eurasian commission.org/ru/nae/ news/Pages/25–12–2017–1.aspx (дата обращения: 10.03.2023).

16. Ждать ли нам независимую Центральную Азию? // Сabar.asia. 15.11.2022. URL: https://cabar.asia/ru/uvidim-li-my-suverennuyu-tsentralnuyu-aziyu (дата обращения: 15.04.2023).

17. Казахский национализм и сопутствующие ему русофобия, деградация и фанфаронство // Livejournal, 17.05.2016. URL: https://k2-3300.livejournal.com/306585.html (дата обращения: 28.04.2023).

18. Зачем Токаев продвигает русский язык и что об этом думают казахстанцы? // Радио Азаттык*. 28.12.2023. URL: https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-tokayev-initiative-to-promote-the-russian-language/32196634.html (дата обращения: 04.03.2023).

19. Казахстанский депутат поддерживает Путина и видит в Киеве нацистов. Однопартийцы называют это личным мнением // Радио Азаттык*. 18.01.2023. URL: https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-mp-abildayev-russia-invades-ukraine/32228958.html (дата обращения: 30.11.2023).

20. Как скажется на Таджикистане два варианта развития войны в Украине – если Россия выиграет и если проиграет? // Asia-Plus. 24.02.2022. URL: https://asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/politics/20230224/kak-skazhetsya-na-tadzhikistane-dva-varianta-razvitiya-voini-v-ukraine-esli-rossiya-viigraet-i-esli-proigraet (дата обращения: 05.03.2023).

21. Как война в Украине повлияла на идеологическое и общественное мнение Кыргызстанцев // ЦПИИ. 27.02.2023. URL: https://center.kg/video/199 (дата обращения: 01.03.2023).

22. Касым-Жомарт Токаев принял Государственного секретаря США Энтони Блинкена // Хабар. 28.02.2023. URL: https://khabar.kz/ru/news/politika/item/146839-kasym-zhomart-tokaev-prinyal-gosudarstvennogo-sekretarya-ssha-entoni-blinkena (дата обращения: 01.02.2023).

23. Киргизские учебники формируют негативный образ России // Центр Льва Гумилёва. 30.08.2012. URL: https://www.gumilev-center.ru/kirgizskie-uchebniki-formiruyut-negativnyjj-obraz-rossii/ (дата обращения: 26.04.2023).

24. Мадамиджанова З.М. Вопросы этнополитики // Таджикистан. 2012. URL: https://www.geopolitika.ru/article/voprosy-etnopolitiki (дата обращения: 05.03.2023).

25. МИД Казахстана госсеку США: Мы не видим угроз от России, но стараемся избегать обхода санкций российскими компаниями // Радио Азаттык. 01.02.2023. URL: https://rus.azattyq.org/a/32293936.html (дата обращения: 04.03.2023).

26. «На ЕАЭС поставлен крест». Почему Ташкент дистанцируется от Москвы, а сближение с Путиным не поможет Жапарову удержать власть // Kloop.KG. 08.12.2022. URL: https://kloop.kg/blog/2022/12/08/na-eaes-postavlen-krest-pochemu-tashkent-distantsiruetsya-ot-moskvy-a-sblizhenie-s-putinym-ne-pomozhet-zhaparovu-uderzhat-vlast/ (дата обращения: 10.03.2023).

27. Нарматова о русском языке: все соседние страны перешли на свой язык, а мы преклоняемся // Kakrus Media. 10.04.2023. URL: https://kaktus.media/doc/478712_narmatova_o_rysskom_iazyke:_vse_sosednie_strany_pereshli_na_svoy_iazyk_a_my_prekloniaemsia.html (дата обращения: 15.04.2023).

28. Пентагон опубликовал видео с моментом столкновения российского Су-27 с американском беспилотником // Kun.uz. 16.03.2023. URL: https://kun.uz/ru/news/2023/03/16/pentagon-opublikoval-video-s-momentom-stolknoveniya-rossiyskogo-su-27-s-amerikanskom-bespilotnikom (дата обращения: 26.03.2023).

29. Политик Жолдошова: Если мы считаем Россию стратегическим партнером, нельзя ущемлять русский язык // АКИpress. 26.04.2023. URL: https://kg.akipress.org/news:1909844/?from=kgnews&place=search&sth=751ec485754568932e7c461c65fa26ee (дата обращения: 27.04.2023).

30. «Почему Казахстану необходимо выйти из ЕАЭС» – «Почему Казахстану не выйти из ЕАЭС» // Интернет-газета Zona KZ. 11.04.2022. URL: https://zonakz.net/2022/04/11/pochemu-kazaxstanu-neobxodimo-vyjti-iz-eaes-pochemu-kazaxstanu-ne-vyjti-iz-eaes/ (дата обращения: 04.03.2023).

31. Президент Киргизии объяснил, почему его страна не поддержала ни Россию, ни Украину // Газета.ru. 25.04.2022. URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/04/25/17630672.shtml (дата обращения: 05.03.2023).

32. Противостояние России и коллективного Запада: борьба за Центральную Азию // 24.KG. 14.03.2023. URL: https://24.kg/vlast/260627_protivostoyanie_rossii_ikollektivnogo_zapada_borba_zatsentralnuyu_aziyu/ (дата обращения: 18.03.2023).

33. Позиция Туркменистана не изменилась за год войны // Радио Азатлык. 24.02.2023. URL: https://rus.azathabar.com/a/32284743.html (дата обращения: 04.03.2023).

34. Россия для Центральной Азии: от гаранта безопасности в прошлом до угрозы безопасности в настоящем, – политолог Дубнов // CentralAsia.media. 17.03.2023. URL: https://centralasia.media/news:1884876/?from=canews&place=search&sth=9637b153082162e05e2477f2cf823329 (дата обращения: 18.03.2023).

35. Тигриный оскал американского орла перед воротами в Центральную Азию // Stan Radar. 16.01.2023. URL:https://stanradar.com/news/full/51491-tigrinyj-oskal-amerikanskogo-orla-pered-vorotami-v-tsentralnuju-aziju.html (дата обращения: 15.04.2023).

36. Товарооборот России и стран Центральной Азии вырос в 2022 году на 15% // ТАСС. 25.04.2023. URL: https://tass.ru/ekonomika/17600953 (дата обращения: 26.04.2023).

37. Токаев объяснил, для чего нужно создать организацию по продвижению русского языка // [Электронный ресурс]. URL: https://informburo.kz/novosti/tokaev-obyasnil-dlya-cego-nuzno-sozdat-organizaciyu-po-prodvizeniyu-russkogo-yazyka (дата обращения: 10.03.2023).

38. Токаев о России: Преемственность дружбы сохраняется // Tengri News. 15.06.2022. URL: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/tokaev-o-rossii-preemstvennost-drujbyi-sohranyaetsya-471036/ (дата обращения: 10.03.2023).

39. Токаев о национальных традициях: мы должны бороться с негативными тенденциями. URL: https://www.nur.kz/politics/kazakhstan/2040230-tokaev-o-natsionalnyh-traditsiyah-my-dolzhny-borotsya-s-negativnymi-tendentsiyami/ (дата обращения 12.12.2023).

40. Узбекистан высказался о военной операции России на Украине // Sputnik Таджикистан. 28.02.2022. URL: https://tj.sputniknews.ru/20220228/uzbekistan-operation-position-1046338647.html (дата обращения: 20.04.2023).

41. Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан стали лидерами по числу прибывших в Россию трудовых мигрантов // ASIA TODAY. 20.02.2023. URL: http://tinyurl.com/muzpyzb5 (дата обращения: 02.03.2023).

42. Шахноза Соатова назвала вывески на русском языке символом того, что Узбекистан не может избавиться от колониального прошлого // Podrobno.uz. 15.08.2022. URL: https://podrobno.uz/cat/obchestvo/shakhnoza-soatova-nazvala-vyveski-na-russkom-yazyke-simvolom-togo-chto-uzbekistan-ne-mozhet-izbavits/ (дата обращения: 10.02.2023).

43. Эмомали Рахмон встретился с зампредом Правительства России // Sputnik Таджикистан. 27.04.2023. URL: https://tj.sputniknews.ru/20230427/emomali-rakhmon-zampred-pravitelstva-russia-1056738714.html (дата обращения: 29.04.2023).

44. QazaqGaz и Газпром прорабатывают вопрос строительства международного газопровода «Россия–Казахстан–Китай» // Казинформ. 22.02.2023. URL: https://www.inform.kz/ru/qazaqgaz-i-gazprom-prorabatyvayut-vopros-stroitel-stva-mezhdunarodnogo-gazoprovoda-rossiya-kazahstan-kitay_a4038621 (дата обращения: 01.03.2023).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести