1. Агеева Н.А. Биоэтика как новое синтетическое направление современной науки // Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 6. С. 100–108.
2. Апресян Р.Г.* Прикладная этика и общая теория морали // Ведомости прикладной этики. Вып. 40. С. 84–95. (Признан иноагентом Министерством юстиции Российской Федерации).
3. Баракат Н.В. Аксиологический аспект медицинской деятельности // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. 2011. № 3. С. 165–168.
4. Йоас Г. Возникновение ценностей. СПб.: Алетейя, 2013. 312с.
5. Карчагин Е.В. Справедливость как принцип биоэтики // Биоэтика. 2015. № 2. С. 12–17.
6. Летов О.В. Современные вопросы англоязычной биоэтики (обзор) // Философия науки и техники. 2019. Т. 25. № 2. С. 145–150.
7. Максимов Л.В. Сущее и должное: проблемные контексты // Этическая мысль. 2019. Т. 19. № 2. С. 38–50.
8. Омеличкин О.В. О предмете биоэтики // Вестник общественных и гуманитарных наук. 2020. Т. 1. № 3. С. 10–17.
9. О’Нил О. Практические принципы и практическое суждение // Этическая мысль. 2002. № 3. С. 38–60.
10. Смирнова Т.В. Антропологический поворот в медицине: концептуальная парадигма биоэтики // Общество: философия, история, культура. 2021. № 8. С. 44–47.
11. Тищенко П.Д. К началам биоэтики // Вопросы философии. 1994. № 3. С. 62–66.
12. Яскевич Я.С. Биоэтика в контексте междисциплинарных стратегий и механизмов создания этических комитетов // Биоэтика и гуманитарная экспертиза: проблемы геномики, психологии и виртуалистики. М.: ИФРАН, 2007. С. 48–69.
13. Baker R., McCullough L. Medical Ethics’ Appropriation of Moral Philosophy: The Case of the Sympathetic and the Unsympathetic Physician // Kennedy Institute of Ethics Journal. 2007. Vol. 17. No. 1. P. 3–22.
14. Beauchamp T.L. On Eliminating the Distinction between Applied Ethics and Ethical Theory // Monist. 1984. Vol. 67. No. 4. P. 514–531.
15. Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of Biomedical Ethics. Oxford: Oxford University Press, 2013. XVI+459 p.
16. Borry P., Schotsmans P., Dierickx K. The Birth of the Empirical Turn in Bioethics // Bioethics. 2005. Vol. 19. No. 1. P. 49–71.
17. De Vries R. How We Can Help? From “Sociology in” to “Sociology of” Bioethics // Journal of Law, Medicine and Ethics. 2003. Vol. 32. P. 279–292.
18. Gert B. Licensing Professions: Preliminary Considerations // Business & Professional Ethics Journal. 1982. Vol. 1. No. 4. P. 51–60.
19. Griffin L.C. Review of Charles E. Curran, Toward an American Catholic Moral Theology (1987) // Journal of the American Academy of Religion. 1988. Vol. 56. No. 2. P. 325–328.
20. Gorovitz S. Baiting Bioethics // Ethics. 1986. Vol. 96. No. 2. P. 356–374.
21. Gustafson J.M. The Contributions of Theology to Medical Ethics. Milwaukee: Marquette University Press, 1975. 110 p.
22. Hoffmaster B. From Applied Ethics to Empirical Ethics to Contextual Ethics // Bioethics. 2018. Vol. 32. No. 2. P. 119–125.
23. Hurst S. What “Empirical Turn in Bioethics”? // Bioethics. 2010. Vol. 24. No. 8. P. 439–444.
24. Kos D., Kos M., Jurić H. Integrative Bioethics and Knowledge Landscapes // Navigating Digital Health Landscapes. A Multidisciplinary Analysis. London: Palgrave Macmillan, 2021. P. 67–87.
25. Molewijk B., Stiggelbout A.M., Otten W., Dupuis H.M., Kievit J. Scientific Contribution. Empirical Data and Moral Theory. A Plea for Integrated Empirical Ethics // Medicine, Health Care and Philosophy. 2004. Vol. 7. P. 55–69.
26. Pennings G. Selective Termination, Fetal Reduction and Analogical Reasoning // Reproductive BioMedicine Online. 2013. Vol. 56. P. 525–527.
27. Potter V.R. Fragmented Ethics and “Bridge Bioethics” // The Hastings Center Report. 1999. Vol. 29. No. 1. P. 38–40.
28. Ten Have H.A.M.J., Lelie A. Medical Ethics Research between Theory and Practice // Theoretical Medicine and Bioethics. 1998. Vol. 19. P. 263–276.
29. Weaver G.R., Trevino L.K. Normative and Empirical Business Ethics: Separation, Marriage of Convenience, or Marriage of Necessity? // Business Ethics Quarterly. Vol. 4. No. 2. P. 129–143.
30. Weber E., Wang Q. The Structure of Analogical Reasoning in Bioethics // Medicine, Health Care and Philosophy. 2023. Vol. 26. P. 69–84.
Комментарии
Сообщения не найдены