1. "Азиатский поворот" в российской внешней политике: Достижения, проблемы, перспективы: Монография / Под ред. А.В. Торкунова, Д.В. Стрельцова, Е.В. Колдуновой. М.: Издательство "Аспект Пресс", 2022.
2. Асоке К.М. Индия и ШОС: действуй на Востоке // Международный дискуссионный клуб "Валдай", 08.12.2020. URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/indiya-i-shos-deystvuy-na-vostoke/ (дата обращения: 13.11.2022).
3. Бобров А.К. Концептуальные основы внешней политики России: Научное издание. М.: Издательство "Аспект Пресс", 2021.
4. Брубейкер Р. За пределами идентичности / Этничность без групп. Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2012.
5. Вишњаков Ј. На таласима Дунава: Руско-српска војноекономска сарадња пре и у току Првог светског рата // Војноисторијски гласник. 2019. № 2. S. 70-96.
6. Вуячич В. Национализм, миф и государство в России и Сербии. Предпосылки распада СССР и Югославии. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019.
7. Городецкая Н. Меморандум Сербской академии наук и искусств 1986 г.: к вопросу о проблемах интерпретации // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2013. № 5. [Электронный ресурс]. – URL: https://history.jes.su/ s207987840000575-1-1. (дата обращения: 30.11.2022).
8. Гохберн Л.М. (ред.). Отечественная наука и научная политика в конце XX в. Тенденции и особенности развития (1985—1999). М.: Фонд современной истории; Издательство Московского университета, 2011.
9. Джурейнович Е. «Работы малочисленной группы историков-ревизионистов получают огромный резонанс в медиа, поскольку они выступают агентами санкционированной государством политики памяти». Интервью с Е. Джурейнович // Историческая экспертиза. 2020. №4(25). C. 61–76.
10. Ђорђевић Д. Историја модерне Србије 1800–1918. Београд: Завод за уџбенике, 2017.
11. Евгеньева Т., Титов В. Формирование национально-государственной идентичности российской молодежи // Полис. Политические исследования. 2010. № 4. С. 122–134.
12. Жильцов С.С. Каспийская стратегия России: Научное издание. М.: Издательство "Аспект Пресс", 2020.
13. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. Москва: Новое издательство, 2011.
14. К Великому океану: хроника поворота на Восток. Сборник докладов Валдайского клуба. М.: Фонд развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», 2019.
15. Кислицын С.А., Нектаревская Ю.Б. Актуальные проблемы взаимодействия научной элиты и политической власти (на материалах истории науки России и США) // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2010. № 4. С. 102–117.
16. Куприянов А.В. Конструируя Аркто-Пацифику // Россия в глобальной политике. 2020. Т.18. №6 (106). С. 150–162. URL: https://globalaffairs.ru/articles/konstruiruya-arkto-paczifiku/ (дата обращения: 13.11.2022).
17. Лихачева А.Б. Большое Евразийское партнерство: в поисках новых импульсов // Росконгресс, 29.12.2021. URL: https://roscongress.org/materials/bolshoe-evraziyskoe-partnerstvo-v-poiskakh-novykh-impulsov/ (дата обращения: 02.11.2022).
18. Малахов В.С. Неудобства с идентичностью // Вопросы философии. 1998. №2. С. 43–53.
19. Максимовић В. Професор Војне академије Максимовић о војним везама и односима Србије и Русије, in: Алексеј Тимофејев, Дарко Кремић (приређивачи) // Руска војна помоћ Србији за време Првог светског рата: Зборник грађе, 2014. C. 53-103.
20. Маслов А.А., Суслов Д.В. Возвращение в Африку: как сделать его российским приоритетом // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. № 1 (113). С. 130–148. URL: https://globalaffairs.ru/articles/vozvrashhenie-v-afriku-prioritet/?ysclid=ladt7x29to591245292 (дата обращения: 12.11.2022).
21. Петровский В.Е., Кулинцев Ю.В., Ларионова А.Н., Чай Юй, Ван Чэньсин, Цзян Цзин Сопряжение ЕАЭС и ИПП: проблемы и перспективы // Российский совет по международным делам, 02.05.2022. URL: https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/sopryazhenie-eaes-i-ipp-problemy-i-perspektivy/?ysclid=l9zhpgun77691791436 (дата обращения: 02.11.2022).
22. Телин К., Филимонов К. Пробелы идентичности: как и почему нация ускользает от государства // Социологическое обозрение. 2020. №1. С. 35–73. DOI: 10.17323/1728-192x-2020-4-35-73
23. Шестопал Е.Б., Селезнева, А.В. Социокультурные угрозы и риски в современной России // Социологические исследования. 2018. №10. С. 90–99.
24. Яковлева А.Ф. Современная наука и «дух» капитализма // Полилог. 2018. №2. DOI: 10.18254/S0000046-2-1.
25. Яковлева А.Ф., Труфанова Е.О. 2015. Социальные роли ученого: от эскаписта до менеджера // Вопросы философии. 2015. №3. С. 72–82.
26. Abdelal R., Yoshiko M. Herrera, Alastair Iain Johnston, and Rose McDermott. Identity as a Variable // Perspectives on Politics. 2006. 4 (4). P. 695–711.
27. Béland D. Identity, politics, and public policy // Critical Policy Studies. 2017. № 11:1. P. 1–18.
28. Bernstein M. Identity Politics // Annual Review of Sociology. 2005. №.31. P. 47–74.
29. Chrisiansen T., Neuhold C. International Handbook of Informal Governance. Edward Edgar Publishing Limited, 2011.
30. Chrisiansen T., Piatotti S. Informal Governance in the European Union. Edward Edgar Publishing Limited, 2003.
31. Doing Business World Bank. Available online: https://archive.doingbusiness.org/ru/rankings (accessed 18.11.22)
32. Felt U. (ed.). Knowing and Living in Academic Research. Convergence and Heterogeneity in Research Cultures in the European Context. Prague: Institute of Sociology of the Academy of Sciences of the Czech Republic, 2009.
33. Global Informality Project. Available online: https://www.in-formality.com/wiki/index.php?title=Global_Informality_Project (accessed: 18.11.22)
34. Gordy E. The Culture of Power in Serbia: Nationalism and the Distribution of Alternatives. The Pennsylvania State University Press, 1999.
35. Hartwell C. & Sidlo K. Saradnja Srbije sa Kinom, Evropskom unijom, Rusijom i Sjedinjenim Američkim Državama, Brisel: Glavna uprava za spoljnu politiku Evropskog Parlamenta, 2017.
36. Helmke G., Levitsky S. Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda // Perspectives on Politics. 2004. 2(04). P. 725–740. doi:10.1017/s1537592704040472
37. Jaishankar D. The Australia–India Strategic Partnership: Accelerating Security Cooperation in the Indo–Pacific, Sydney: Lowy Institute, 2020.
38. Kinne B. J. Defense Cooperation Agreements and the Emergence of a Global Security Network // International Organization. 2018. №72. P. 799-837.
39. Knorr-Cetina, K. Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge. Cambridge, MA; London: Harvard University Pressб 1999.
40. Kurtović L. Yugonostalgia on Wheels: Commemorating Marshal Tito across Post-Yugoslav Border // Newsletter of the Institute of Slavic, East European, and Eurasian Studies. 2011. Berkeley, nо. 2, pp. 23-37.
41. Lea D. Impression Management of a Contested Past: Serbia’s Evolving National Calendar // Memory Studies. 2014. № 7. P. 477-491.
42. Mead G.H. The philosophy of the act. Chicago: University of Chicago, 1950.
43. Miller C. “Putinomics”: Power and Money in Resurgent Russia. University of Nothern Carolina Press, 2014.
44. Рavkovic А. From Yugoslavism to Serbism: The Serb National Idea 1986-1996 // Nations and Nationalism. 1998. № 5. P. 511-528.
45. Petrovic P. State Capture and Security Intelligence Agencies in Serbia // Journal of Regional Security. 2021. №16:2. P. 151–182
46. Smith A. Ethno-symbolism and Nationalism: A Cultural Approach. New York: Routledge, 2009.
47. Svejic S. On inevitability of political clientelism in contemporary Serbia // Sociologija. 2016. Vol. 58, Iss. 2, P. 239-252 https://doi.org/10.2298/SOC1602239C
48. Velikonja M. Titostalgia: A study of nostalgia for Josip Broz. Ljubljana: Peace Institute, 2008.
49. World Values Survey Association. 2022. “The new 2022 World Cultural Map has been released”, https://www.worldvaluessurvey.org/WVSNewsShow.jsp?ID=428 (Accessed November 8, 2022)
50. Zandee D., Drent, Margriet & Hendriks, Rob. Defence cooperation models: Lessons learned and usability, Hague: The Clingendael Institute, 2016.
Комментарии
Сообщения не найдены